從今年初開始,加強版的“限塑令”在全國各地開始正式實施,細心的朋友可能已經發現,在直轄市、省會城市等地的超市和商場中,一次性塑料袋已經逐漸消失,取而代之的是帶有可降解標識的塑料袋。既然是可降解,那它算哪類垃圾?應該扔到哪個垃圾桶中呢?可降解塑料算什么垃圾 你可能想不到可降解塑料袋相比于普通塑料袋,主要區別在于不含一般塑料袋中的聚乙烯成分,在自然環境條件下能降解成對環境無害物質。那么可降解塑料算哪類垃圾?記者在街頭隨機詢問了十多名市民。
記者:您覺得這種可降解塑料袋,您要是扔垃圾的話,您會扔到哪個桶?
市民1:應該是可回收。
市民2:也可以扔廚余吧,它不是能降解嗎。
市民3:這個我不太清楚。
看來很多人對這個問題都拿不準。帶著疑問,記者咨詢了北京和上海兩地的垃圾分類主管部門。
北京市城市管理委員會固廢處工作人員:還是都是扔到其他垃圾桶里邊。上海市靜安區綠化市容局環衛科工作人員:不管是不是可降解,這個都是扔到干垃圾桶,因為可降解的塑料袋并不適用于我們現有的處理方式。可降解塑料難降解 處理能力不匹配看來在很多城市,可降解塑料袋目前都是建議放進其它垃圾桶中。既然是可降解,為什么不能直接跟有機物混合在一起呢?記者了解到,主要原因是受可降解塑料袋的降解過程和目前垃圾處理能力之間并不匹配。
可降解塑料制品雖然能夠在自然環境下降解,但降解速度十分緩慢,在目前的垃圾處理設施中,一般需要增加很多附加值才能以較快的速度降解。
清華大學環境學院教授 劉建國:在工業化堆肥的條件下,它一般要求你的溫度要在55度以上,要有豐富的氧氣,含水率大概也要在60%這樣適宜的水平,還要足夠長的時間,大概1到2個月的時間,能夠發生完全的降解。
專家介紹,處理能力的缺乏是可降解塑料制品面臨的一個重要問題。目前可降解塑料制品最適合的處理方式是進行好氧堆肥處理,但我國各地興建的廚余垃圾處理設施中,大約80%采取的都是厭氧發酵處理技術,采取好氧堆肥技術的設施只有10%左右。
此外,處理時間限制也是一個制約因素。在北京市的阿蘇衛垃圾綜合處理中心,記者看到每天都會有近千噸廚余垃圾運到這里進行處理,為了加快周轉率,廚余垃圾在好氧堆肥車間只進行21天的堆肥,低于可降解塑料制品最少一到兩個月的降解時間,難以保證充分降解,對資源化利用帶來不利影響。專家建議,可降解塑料制品的推廣不能冒進,應該循序漸進穩步進行,另一方面也要積極擴大處理能力的建設。
應同步推廣循環使用理念 減少環境污染
其實不僅僅是可降解塑料制品,在減塑和環保的理念下,很多塑料制品的替代品都進入到我們的日常生活中,比如紙吸管 就是最近非常熱門的環保替代品。但隨之而來的是很多人對紙吸管實用性的爭論。專家認為,很多替代用品只是減少了普通塑料的使用,而卻未必有塑料制品實用,而且也并不一定就比塑料更環保。減少塑料污染,不能僅僅把注意力放在替代品上,還是應該同步推廣循環使用的理念,摒棄一次性消費的文化。
在社交媒體中,很容易看到消費者對紙吸管的吐槽。這篇網絡帖子的作者就歷數了自己被奶茶店紙吸管折磨的經歷,不僅難以戳破塑料膜,吸吮起來還很費力,最重要的是一杯奶茶還沒喝完,吸管就先變形粘連了。但在專家看來,這類紙制品的問題不僅僅在于使用不方便,它們對環境的不利影響同樣很嚴重。
清華大學環境學院教授 劉建國:紙是從哪來的,主要是樹木來的。樹木的生長需要土地、需要水份、需要化肥還需要砍伐再去加工,整個過程當中,其實它都帶有污染物的排放。紙的吸管,有一些它外面也有一層塑料的膜,它其實是塑料跟紙的一個混合材質,更加地難處理,最后沒有辦法得到回收,其實只能進入到焚燒設施當中去處理。整體上來講,并不一定說紙的吸管就比塑料的吸管在環境的影響上面有優勢。
專家認為,現階段很多塑料制品的替代品還在不斷地摸索之中,并不能很好地起到替代作用,限制塑料制品使用,還需要從增加循環使用和減少環境泄漏兩方面著手。清華大學環境學院教授 劉建國:實際上塑料的問題,核心的問題是一次性,而不是塑料本身。我們應該摒棄的實際上是一次性消費的文化,很多東西你要做到物盡其用,就塑料的這些制品,我盡可能重復使用,循環去使用,再生去使用,而不是我用一次就扔。第二個就是不管你是用了什么樣的,紙的也好還是玻璃的也好,都應該做好分類投放,讓它能夠各得其所。
關于國家標準引發的思考.......
根據夏青教授在<<國家標準委該出手了>>文章說到:"隨著全國各省市普遍決定使用降解塑料替代一次性塑料用品,標準委應更多注意降解塑料標準指引下的替代行動能否持續?更多思考降解塑料國家標準是否有礙創新?是否誤導決策?是否背離生命周期管理?中國、英國、德國、日本化學會聯合發出“科學促進可持續發展的塑料”白皮書,讓中國降解塑料標準的可行性更面臨挑戰。"文章中更多次提及現有完全降解的定義及標準上都偏向于把能夠滿足堆肥標準的物料看成為一類全降解物料,然而在國標里還有好幾個生物降解標準例如土壤、堆埋場、淡水或海洋的環境中降解。因為塑料污染并不單單出現在泥土上。而且市場現在主要的生物基全降解物料并不是按自然環境的條件來判定,而是需要在工業堆肥環境,工業堆肥的效果也在現實生產生活過程也不甚理想。
生物基全降解塑料還有以下的一些問題:
中國暫時并沒有專為塑料使用的工業堆肥設施,所以生物基全降解塑料沒有堆肥的出路。
堆肥并不合乎經濟效益,最終需要政府補貼才能生存,這不利國家發展亦不長遠。
食物作為國家戰略性資源,2020年中央經濟工作會議,這次會議圍繞構建新發展格局,
部署了明年要抓好的8項重點任務。其中,“解決好種子和耕地問題”引人注目。國家還有計劃增加糧食資源時, 更不應把糧食用作生產可堆肥塑料之上。
在種植玉米或甘蔗時難免要砍伐樹林,及使用農藥,利用基因改良物種,這未必是真正的環保選項。
植物的收成與天氣及環境變化有關,所以生物基塑料的價格可能會變得不穩定,這不利經濟發展。另外生物基塑料產品價格比傳統塑料要貴2—3倍,這不利于民生及推動經濟。在全球經濟下行環境中,這個選項并不適合。這他是為什么歐洲的禁塑也是軟弱無力。
大部分生物基塑料在厭氧環境及海洋環境等重要領域都不能降解。在這些環境他們與傳統塑料并沒有太大差異。
生物基塑料將不利于傳統塑料回收系統,國外已有不少報告指出,一般市民不能夠分辨傳統塑料及生物基塑料,所以回收行業需要額外資源把非傳統塑料篩選出來,否則會大大影響回收材料的質量。
對傳統行業的傷害,現在生物基塑料的產能遠遠不能滿足市場的需求,導致材料價格不斷攀升,結果損害了生產商的利益,所有利潤都被集中于原料生產商一邊。
我國應該按照實際需求,有利于民生及環境的方向建立合乎國情和環保政策,不能只按歐美的禁塑方向去執行。我國大約60%以上的垃圾是送住堆埋場,另外大約40%的垃圾是送住焚燒場。而剩下來小量的送住堆肥設施(并不是為了塑料堆肥而設),最后小部分掉進了河流及海洋。而影響我們比較大的就是堆埋場,海洋及河流/湖泊。因為不論什么材料去到焚燒場,結果都是一樣。在沒有做好回收分類的情況下,堆肥降解對解決白色污染并不會太大效益。所以我們在面對白色污染時我們首要的是減少使用,再者是鼓勵重用和回收,最后才是降解標準的優化。由于現有的標準過份偏重于堆肥方式的降解標準,所以在在優化降降解標準時必需以開放的態度擴闊不同類形的降解定義,分類,標示,及降解
在標準上應按不同類別的降解方法制定不同的標準。現時合乎禁塑的降解測試于法如下:
以上有五種類的降解方法,但按現時禁塑的指引GBT 38082-2019 生物降解塑料購物袋,GBT18006.3-2020,一次性可降解餐飲具降解性能試驗方法標準,及GBT 16606.3-2018 快遞封裝用品第3部分:包裝袋,都需要按工業堆肥的要求:
相對生物分解率達到90% 當然是好,但不是每一類型的降解方法都可以達到這個要求。可工業堆肥是在非自然的加速環境下進行,其他降解塑料類型并不一定有適合的加速環境,但不代表這些材料不能夠完全降解。所以每一種降解塑料類型都必須要訂立有科學基礎的降解要求。
可循環,易回收,可降解,這九個字才是符合當今中國國情的技術路線,今后的主流必須是可控自然降解技術.....